Записки не нормального доктора.

Работая, много лет в практической медицине  мне приходилось не раз сталкиваться с таким явлением как смерть. Профессия ожогового хирурга не из самых лёгких. К сожалению, на сегодняшний день от тяжёлых ожогов умирает достаточно много пострадавших. Я здесь не буду вникать в суть и подробности ожоговой болезни. Предмет моих, да и не только моих наблюдений лежит несколько в ином измерении.

Нам с коллегами приходилось наблюдать, как протекает болезнь у разных людей. И вот что бросается в глаза, выживаемость среди пациентов с категории так называемых асоциальных личностей (бомжи, люди с низким интеллектуальным уровнем развития, то что психиатры называют «примитивная личность») на много выше людей обеспеченных в отношении материальном и конечно же интеллектуальном.

Мне не один раз приходилось участвовать в обсуждении с коллегами этого социального явления. Высказывались самые разные теории. Естественно, что эта категория людей, живущих в экстремальных условиях (улица, подвал, чердак) вынуждена, что называется выживать. В борьбе за право жить им не приходиться полагаться на свой ум по причине отсутствия оного. Возникает логичный вопрос: тогда что же? Что на самом деле помогает им выжить?

Как то в круговерти будней, наверное, как и большинство моих коллег, я незаморачивал, особенно, себе голову поисками ответа на этот казалось бы не столь важный вопрос. Но в жизни как говорится, не бывает, худа без добра. Случилось так, что мне самому пришлось столкнуться с болезнью. Люди думают, что мы доктора не болеем, может быть, но если болеем то «конкретно». Академическая медицина разводит руками, мол, причина не ясна и лечение проблематично. И что же мне гордому закоренелому материалисту делать? Сложить лапки и, здаться на милость  её величества болезни. Ха мы не привыкли отступать. Начались трудные и болезненные  поиски выхода из сложившейся ситуации. Как то в разговоре со своим другом успешным человеком юристом по образованию пожаловался на безвыходность ситуации. Выслушав, меня он сказал: знаеш, судя по тому, как ты рассказываеш твоя проблема не медицинская (в это время мне приходилось решать сложную и неприятную ситуацию в личной жизни), а сходи ты к бабке. Ага, щас.

Время шло, болезнь прогрессировала, диагноза не было, лечение не приносило успеха. Вот тут-то я и припомнил «своих бомжей». Погоревал я, вытер свои материалистические  сопли, и… вообщем  сами догадались, где я в итоге оказался.

Послушал я эти сказки «бабушки Арины» и ушёл. Но благодаря этой женщине мне в руки попала книга Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Вот тут то я и вспомнил в очередной раз о своих «БМЖ». Читаю у Норбекова: /Существует шкала, которая объединяет больных людей.  Первая группа – придурки. Это те, которые случайно попадают в больницу и очень скоро уходят оттуда выздоровевшими. Их будем условно называть оптимисты-придурки. Почему? Потому что у них настроение всегда выше физического состояния. То есть физическое состояние "придурков" на самом деле всегда намного хуже, чем настроение. Об этих людях собаки с завистью друг другу говорят: "У тебя, Тузик, раны заживают, как на Марии Ивановне!" Среди них хронических больных найти почти невозможно. Они или выздоравливают, или умирают, но от глубокой старост

Память выхватила фразу из песни Андрея Макаревича «Только что-то не так». А что не так. Получается для того, что бы раны заживали «как на Марии Ивановне» достаточно быть всего лиш оптимистом. Что то маловато. И потом почему придурки, почему не дураки (так сразу на всю голову) ведь выздоравливают. Придурок это вроде бы, как не дурак, а только  при дураке. Но тогда и уходить с больницы должны  не  выздоровев, а так при начавшемся выздоровлении.  Но уходят ведь по утверждению Норбекова здоровыми.

Если внимательно прочитать характеристику этой группы пациентов, данную автором то видно, что секрет их выздоровления в психологическом настрое. Получается, что состояние физического тела зависимо от состояния психики человека. Вопрос только каким образом. Кто ж не хочет быть здоровым и богатым, но не всем это удаётся, а значит одного желания мало и психологический настрой по всей видимости должен быть каким то особым. Вот об этом особом психологическом настрое и рассказывает автор в своей книге, нет необходимости мне заниматься пересказом. Скажу только, что обрести этот особый психологический настрой возможно приложив массу усилий над собой. Как это в народной пословице "без труда не вытащиш и рыбки из пруда".

Тут другое, сам собой напрашивается вопрос а как же БМЖ? они, что сидят в прозябших подвалах и насилуют  свои мозги упражняясь в различных психотехниках, дабы обрести волшебный психологический настрой. С книгой Норбекова всё понятно: трудится, трудится и ещё раз трудится, что бы снять очки. Но меня заинтересовал феномен БМЖ. Это ж как это они без титанических усилий над собой умудряются выживать. Попробуй Вас из уютной тёплой квартиры выдерни в зимний подземный переход... . Как Вам? то то же. А те так и нормально, просиживают сутками. А что же я "высокообразованный"? Почему проигрываю своей болезни. Что мозги лишняя деталь в процесе выжывания?  Может познав секрет феномена БМЖ я смогу сам себе помочь. Вот так вот в поисках ответа я и отправился в путешествие под названием психология.